Bezprecedensowy i szokujący powód
Dopiero dzięki dziennikarzom CBC News Kandice poznała prawdziwy powód odwołania: jej tatuaże. Esther, właścicielka domu, twierdziła, że „przerażały ją” wzory zdobiące skórę młodej kobiety. Tatuaże te obejmowały węża na przedramieniu, kwiat na ramieniu i cherubina na drugim. Według Esther, ilustracje te pokrywały „70% jej ramienia” i były, w jej oczach, „przerażające, po prostu przerażające”.
Kandice ze swojej strony przyznała, że jest zszokowana tym uzasadnieniem. „Żaden z moich tatuaży nie jest obraźliwy” – upierała się. Dodała, że w obliczu takiej dyskryminacji jest bez słowa.
Dyskryminacja prawna?
Incydent ten porusza ważne kwestie dotyczące praw lokatorów i dyskryminacji ze względu na wygląd. W Kanadzie przepisy różnią się w zależności od prowincji, ale dyskryminacja ze względu na tatuaże nie jest wyraźnie objęta ochroną lokatorów. Mimo to tego typu zachowanie można interpretować jako atak na godność i równość szans.
Na razie Kandice postanowiła skupić się na nauce, zamiast wnosić sprawę do sądu. Jednak to wydarzenie podkreśla wagę edukowania ludzi na temat różnorodności wyglądu i promowania zmian kulturowych.
Tatuaże: Uporczywe uprzedzenie
Tatuaże, niegdyś symbole buntu, są obecnie powszechnie akceptowane w społeczeństwie. Mimo to piętno wciąż istnieje. Ten incydent pokazuje, jak uprzedzenia wciąż mogą wpływać na istotne aspekty życia codziennego, takie jak dostęp do mieszkań
